12 raisons pour lesquelles le mariage homo devrait être interdit

Écrit par VapeurX le 12 fév 2010

mariage-gay

Le site internet The Daily What a publié 12 raisons pour lesquelles le mariage homo devrait être interdit. Drôle et triste à la fois, c’est la preuve par l’absurde.

1. L’homosexualité n’est pas naturelle, comme les lunettes, le polyester et le contrôle des naissances.

2. Les mariages hétéros sont valides car ils produisent des enfants. Les couples infertiles et les vieilles personnes ne peuvent donc pas se marier car le monde a besoin de plus d’enfants.

3. Les parents homos vont bien sûr élever des enfants homos, tout comme les parents hétéros n’élèvent que des enfants hétéros.

4. Le mariage des hétéros aurait moins de sens si le mariage des gays était permis. En revanche, celui de Britney Spears en 55 heures chrono, juste-pour-le-fun, avait un sens.

5. Le mariage hétérosexuel existe depuis longtemps et n’a jamais changé. Les femmes sont toujours la propriété de leur mari, les noirs ne peuvent pas épouser des blanches, et il est impossible de divorcer.

6. Le mariage gay devrait être le fruit d’un vote populaire, pas de la justice, puisque la majorité des élus, et pas les tribunaux, a protégé de tous temps les droits des minorités.

7. La mariage des homosexuels est condamné par la religion. Dans une théocratie comme la nôtre, les valeurs religieuses s’imposent au pays tout entier. C’est ainsi qu’il n’y a qu’une seule religion en Amérique…

8. Le mariage homo incitera les gens à devenir homosexuels, comme le fait de fréquenter des personnes de grande taille vous rendra plus grand.

9. Légaliser le mariage gay ouvrira la porte à toutes sortes de comportement anormal. Les gens pourraient même vouloir épouser leur animal de compagnie déjà que les chiens ont un statut de personne physique et peuvent signer un contrat de mariage.

10. Les enfants ne peuvent pas réussir sans un référent masculin et féminin à la maison. C’est pourquoi l’on interdit aux parents célibataires d’élever leur enfant.

11. Le mariage des homos va changer les fondations de la société. Le mariage hétérosexuel existe depuis longtemps et on ne pourrait jamais s’adapter à de nouvelles normes sociales, comme on ne s’est jamais adapté aux évolutions telles que les voitures, l’augmentation de la durée de vie…

12. Les unions civiles, qui octroient les mêmes avantages que le mariage, avec un nom différent, sont meilleures puisqu’une institution « séparée mais égale » est toujours constitutionnelle. Les écoles séparées pour les Noirs en Amérique ont tout aussi bien fonctionné que le feront les « mariages » séparés pour les gays et lesbiennes.

Articles sur le même sujet

Article publié dans : Divertissement, Les Derniers Articles

Tags: gay, homosexualité, mariage homosexuel

1 commentaire

live show a écrit le: 10 septembre 2010 à 16 h 57 min

Faire reconnaître l’union homosexuelle par la loi et donc par l’Etat c’est permettre aux homosexuels de se sentir pleinement citoyens en tant qu’homosexuels au même titre que les hétéros.
il n’y a guère que le symbole qui différentie le mariage du PACS. Seulement, il est clair que les liens « symboliques » (moraux) du mariage n’ont jamais été aussi faibles qu’aujourd’hui. Plus du tiers des couples divorce, la moitié des enfants naissent hors mariage, quasiment plus aucun couple ne patiente jusqu’au mariage pour s’installer ou avoir des relations sexuelles. Bref, le mariage n’est plus vu comme véritablement contraignant ni comme préalable à la vie de famille.

Ce que signifie « réellement » le mariage est donc de moins en moins large et contraignant, autrement dit le mariage « signifie » de moins en moins de chose. Et c’est dans ce contexte que les homos se battent de plus en plus pour ce fameux mariage… On appellera cela le cynisme de l’Histoire.