Que ne ferait-il pas pour devenir la prochaine Boutin ?
Christian Vanneste, l’homme que les gays adorent détester nous donne une nouvelle fois la preuve qu’il est resté coincé quelque part vers 1930, époque qu’il n’a pourtant pas connu.

Ravi d’avoir été « blanchis » par la cour de cassation en novembre 2008, il en rajoute encore à l’occasion des 10 ans du Pacs dans une interview donnée au Journal du Dimanche d’hier.
Notre homme se prononce bien sur en opposition face à cette « loi absolument désastreuse, qui torpille la famille », cette « vraie menace pour le mariage ».

Il faut le comprendre, en 1930, il n’y avait que le mariage, on ne divorçait pas, en tout cas c’était très mal vu.
Mais il était encore bien pire de finir vieille fille, mieux valait finir ses jours au couvent.
Les époux étaient malheureux à vie mais ne le montraient pas. Les histoires se réglaient en famille et « Thérèse Desqueyroux » était encore d’actualité.

Christian Vannese défend mordicus les valeurs traditionnelles et familiales de notre bonne vieille France. Face à une société individualiste, il prône un retour aux valeurs morales. Comme par exemple la peine de mort pour les terroristes qu’il soutient ouvertement. Il a également milité en juin 2004 pour que l’on reconnaisse le rôle positif de la France dans la colonisation dans les anciens départements français d’Algérie, au Maroc, en Tunisie et en Indochine ainsi que dans les territoires placés antérieurement sous la souveraineté française. Vaste sujet.

Laissons Mr Vanneste à son arriérisme et à ses petites provocations minables. Il ne mérite pas qu’on s’y attarde. Ce n’est pas un petit homme comme lui qui écrira l’histoire.

Maledial

Articles sur le même sujet

• Les TOM : accès aux PACS
• Les PACS signés à l’étranger – reconnus en France
• Christian Vanneste – Les couples homosexuels durent 3 ans !
• Tentative des députés Verts pour légaliser le mariage homosexuel
• Manifestation anti Dico à Rome
• Le Sénat : non à l’adoption pour les couples pacsés